№ 4118.03.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О ДА

Върховният касационен съд, гражданска колегия, трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

с участието на секретаря А. Р, сложи на разглеждане гр. д.№ 3875/2014 г., докладвано от съдията Д. Х, и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „Л.”-АД представлявано от изпълнителния директор Г. Ч. и процесуален представител адв.Д. И. срещу решение № 2041/25.03.2014 г. по гр. д.№ 9532/2013 г. на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІ-в въззивен състав.

Касаторът е изложил оплаквания за недопустимост, а евентуално - за необоснованост и неправилност на въззивното решение.Изразил е становище, че въззивният съд е нарушил принципа на диспозитивното начало и се е произнесъл извън предмета на делото, доколкото нито ищецът в исковата молба, нито той като насрещна страна е търсил защита с оглед съществуващо трудово правоотношение. Счита, че ищецът е предявил искове, основани на договор за управление, поради което въззивният съд се е произнесъл по непредявен иск.

Ответникът по касационната жалба В. П. Б. не взема становище по нея.

ВКС, състав на ІІІ г. о., след като прецени данните по делото, приема следното:

Ищецът е сезирал съда с искова молба, в обстоятелствената част на която е поддържал, че на 05.03.2012 г. е сключил договор за управление на хотел, притежаван от ответника, срещу месечно възнаграждение от 3000 лв.Получил е авансово плащане на сумата 2 000 лв.От 12.03.2012 г. му се отказвал достъп до хотела и бил лишен от възможността да изпълнява задълженията си по договора за управление, без това да освобождава ответника от неговите задължения.Претендира възнаграждението си за период от три месеца от...