съставомерност на деяние

индивидуализация на наказание

превес на смекчаващите вината обстоятелства

смекчаващи и отегчаващи обстоятелства

приложение на чл. 55 НК

организирана престъпна група

вътрешно противоречиви изводи

РЕШЕНИЕ

№ 269

София, 02 август 2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на десети май две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Пламен Томов

ЧЛЕНОВЕ: Николай Дърмонски Даниела Атанасова

при секретаря Румяна Виденова

и в присъствието на прокурора Руско Карагогов, като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 213/2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производството е образувано по протест и касационни жалби, срещу въззивно решение, постановено по внохд №217/09г. по описа на АС-Велико Т., както следва:

-протест на АП-Велико Т., с които се релевират всички касационни основания по чл. 348 от НПК, като се прави искане за отмяна и връщане на делото за ново разглеждане от въззивната инстанция;

-от адв.Велинов, защитник на подс.Н. М. и от самия подсъдим, с оплакване за нарушения на чл. 348, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от НПК, като исканията, които се правят в условията на алтернативност са съответни на оплакванията;

-от адв.Долапчиев, защитник на подс. Д. М., с която се релевират доводи за незаконосъобразност на акта, свързана с неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Исканията са за отмяна на решението и оправдаване на подсъдимия, а алтернативно за връщане на делото за ново разглеждане.

-от адв.Ботев-защитник на подсъдимите Д. Р. и Н. Р., както и от последния, с оплаквания по всички касационни основания. Подробно са развити, подкрепящи ги доводи. Исканията са в условията на алтернативност, а именно за оправдаване на подзащитните му, връщане на делото за...