Решение №49/09.11.2022 по нак. д. №340/2021 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Ружена Керанова

10РЕШЕНИЕ

№ 49

гр. София, 09 ноември 2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА

при секретар Марияна Петрова, при становището на прокурора П. Долапчиев, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 340 по описа за 2021 г.

Производството по реда на чл. 346, т. 1 от НПК е образувано по подадени касационен протест на прокурор при Апелативна специализирана прокуратура и по касационни жалби от подсъдимите Д. П. И., Б. Е. Х.-П. и П. Г. Д. лично и чрез защитниците им, срещу въззивна присъда от 06.07.2020 г. по ВНОХД № 314/2019 г. на Апелативния специализиран наказателен съд.

В протеста се релевират всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Конкретно се заявява, че присъдата на въззивната инстанция в частта, с която тримата подсъдими са оправдани, е незаконосъобразна, постановена в нарушение на материалния закон, който е приложен неправилно; при съществени нарушения на процесуалните правила, тъй като не са спазени изискванията на чл. 13, чл. 14 и чл. 107, ал. 5 от НПК, което довело до ограничаване правото на обвинението като страна в процеса; наложените наказания и на тримата подсъдими са явно несправедливи, тъй като не са взети предвид превесът на отегчаващите над смекчаващите отговорността обстоятелства, формата на съучастие на всеки един от подсъдимите, степента на обществена опасност на деянието и дейците и подбудите за извършване на деянието.

Иска отмяна на присъдата в частта, с която тримата подсъдими са оправдани и връщане на делото за ново разглеждане на въззивната инстанция от друг състав.

В допълнение към протеста се настоява, че въззивният съд не е извършил изискуемата от процесуалния закон всестранна и обективна оценка на релевантните факти, не само поотделно, но и в тяхната взаимна връзка и така е достигнал...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Ружена Керанова - докладчик
Дело: 340/2021
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Първо НО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
чл. 346, т. 1 НПКчл. 348, ал. 1 НПКчл. 14, ал. 5 НПКчл. 107, ал. 5 НПКчл. 302 НКчл. 302а НКчл. 14 НПКчл. 13 НПКчл. 177 НПКчл. 6 ЕКЗПЧОСчл. 279, ал. 4 НПКчл. 55 НКчл. 66 НКчл. 225 НПКчл. 287, ал. 4 НПКчл. 347, ал. 1 НПКчл. 20, ал. 2 НКчл. 304 НПКчл. 26 НКчл. 20, ал. 4 НКчл. 26, ал. 1 НКчл. 347, ал. 2 НПКчл. 57 НПКчл. 303 НПКчл. 279, ал. 2 НПКчл. 177, ал. 1 НПКчл. 55 НПКчл. 209, ал. 1 НПКчл. 173, ал. 1 НПКчл. 173, ал. 2 НПКчл. 289 НПКчл. 31, ал. 3 ЗСРСчл. 312 НПКчл. 131 НПКчл. 309, ал. 1 НПКчл. 266 НПКчл. 267 НПКчл. 267 ПРЕДСЕДАТЕЛчл. 9, ал. 1 ЗСВчл. 67, ал. 3, т. 3 ЗСВчл. 29, ал. 2 НПКчл. 422 НПКчл. 121 КТчл. 227, ал. 2 ЗСВчл. 47, ал. 2 Хартата на основните права на ЕСчл. 9 ЗСВчл. 105 ЗСВчл. 30, ал. 5, т. 18 ЗСВчл. 258 НПКчл. 106, ал. 1, т. 6 ЗСВчл. 110, т. 1 ЗСВчл. 227, ал. 9 ЗСВчл. 29, ал. 1 НПКчл. 94, ал. 1, т. 5 НПКчл. 279 НПКчл. 287 НПКчл. 116 НПКчл. 36 НКчл. 37, т. 6 НКчл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗСчл. 301, ал. 1 НК
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...