РЕШЕНИЕ

№50149

гр. София, 08 ноември 2022 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС ИВАНЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА

ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при участието на секретаря М. П и в присъствието на прокурор И. С, изслуша докладваното от съдията Каракашева дело № 489/2022 година и съобрази следното:

Касационното производство е образувано по жалба на адв.М. П., упълномощен защитник на подсъдимия Д. П. Л. срещу решение № 126/10.05.2022г. на Апелативен съд – София, постановено по в. н.о. х.д. № 564/2021 година.Релевирани са касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК.В подкрепа на довода за процесуална незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт се сочат допуснати от въззивния съд нарушения по смисъла на чл. 107, ал. 3; чл. 305, ал. 3 и чл. 339, ал. 2 от НПК. Като съществено процесуално нарушение е изтъкната и преквалификацията на инкриминираното на подсъдимия с обвинителния акт нарушение на правилото за движение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП в такова по чл. 20, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП.Наличието на касационния повод по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК е обосновано с твърдението, че въззивният съд, при липса на безспорни гласни и писмени доказателства, установяващи съставомерност в поведението на подсъдимия, незаконосъобразно извел несъмнен извод за осъществено от него престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в”, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.Материалната незаконосъобразност се твърди да е налице и поради това, че вмененото на подс.Л. деяние е случайно по смисъла на чл. 15 от НК.

Подсъдимият и защитника му, редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание пред ВКС.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура намира жалбата за неоснователна, а атакуваното решение - за правилно и законосъобразно.

Върховният касационен съд,...