№ 153

Гр. София, 17 ноември 2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря Н. ПЕЛОВА

и след становище на прокурора от ВКП К. ИВАНОВ, като разгледа докладваното от съдия МЕДАРОВА наказателно дело № 589/2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационна жалба на подсъдимият Б. В. Б., чрез упълномощените му защитници, адв. Н.Д. и адв. Г. М. срещу въззивна присъда / в жалбата актът на въззивния съд неправилно е посочен като решение / на Софийски апелативен съд, НО, 7 състав, № 1 от 23.01.2017 г., постановена по в. н.о. х.д. № 221/2016 г., с наведени оплаквания по чл. 348, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от НПК и включено искане да се отмени и подсъдимият да бъде оправдан по обвиненията, за които е предаден на съд, на осн. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК. Алтернативно се прави искане за връщане на делото за ново разглеждане, на осн. чл. 354, ал. 3, т. 2 от НПК. Като втора алтернатива се сочи намаляване на размера на наложените с присъдата наказания, на основание прекомерната продължителност на наказателното производство.

В писмено допълнение към касационната жалба на подсъдимия, депозирано чрез упълномощения му защитник, адв. Ю. Б., постъпило в срока по чл. 351, ал. 3 от НПК се навежда довод за неяснота в мотивите на въззивната инстанция относно средството за извършване на документната измама – служебна бележка или саморъчно завещание, както и за нарушение на материалния закон чрез неправилно квалифициране на...