РЕШЕНИЕ

№ 225

гр. София, 15.11.2017 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Наказателна колегия, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИНА НАЧЕВА

ГАЛИНА ТОНЕВА

при секретар КРИСТИНА ПАВЛОВА и с участието на прокурор ИВАЙЛО СИМОВ разгледа докладваното от съдия ТОНЕВА наказателно дело № 652/2017 г. по описа на ВКС, второ наказателно отделение, като за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346 т. 1 от НПК по жалби от подсъдимия И. Г. Д. лично и чрез служебно назначения му защитник – адв.Б. К. срещу решение № 10 от 10.04.2017 г. на Военно апелативния съд по ВНОХД № 86/2016 г. по описа на същия съд.

В касационните жалби от адв.К. и от подсъдимия Д. са релевирани всички касационни основания по чл. 348 ал. 1 от НПК, като са изложени твърдения за нарушение на закона, допуснати съществени процесуални нарушения в процеса на анализ и оценка на доказателствените материали, както и за явна несправедливост на наложеното наказание. Твърди се, че подсъдимият Д. не е извършил инкриминираното му престъпление по чл. 212 ал. 1 от НК, тъй като от една страна фактически е живял в жилището, за което са представени договорите за наем и това се установява от свидетелските показания на Л. П. (наемодател), Т. С. (наемател на същия имот) и Р. С., а от друга – защото банковите му сметки били запорирани във връзка с влязла в сила присъда срещу него по друго наказателно дело, поради което не е получавал парични суми от в. ф.**** [населено място], както се твърди в обвинението. Тези обстоятелства обаче не са...