РЕШЕНИЕ № 2439 София, 05.03.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове:

МИРОСЛАВ МИРЧЕВ

АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар

Снежана Тодорова и с участието на прокурора

Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията

Александър Митрев по административно дело № 886/2026 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Кмет на Столична община срещу решение № 35037/24.10.2025 г. по адм. дело № 958/2022 г. по описа на Административен съд София-град, в частта му, с която е отменен РА № СФД 22-РД77-114/01.09.2022 г., издаден от Е. К. Костадинов-началник отдел, възложител на ревизията и В. М. Палев, главен инспектор-ръководител на ревизията, потвърден в оспорената му част с Решение № СОА22-РД28-42/11.11.2022 г. на кмета на Столичната община.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, поради противоречието му с материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Поддържа, че оспореният акт е законосъобразен, тъй като фактическите констатации в него кореспондират със събраните и относими доказателства. В тази насока развива подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на жалбата срещу РА, както и присъждане на осъществените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответната страна - Ем Ейч Кю ЕООД, изразява становище за частична недопустимост и неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен...