Решение №78/09.02.2026 по нак. д. №719/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Антоанета Данова

Недоказаност на особено големи размери наркотични вещества вследствие на опорочени процесуално-следствени действия

Проследявайки съдържанието на съответните протоколи, обективиращи осъществените процесуално следствени действия, извършвайки подробен анализ на показанията на разпитаните в качеството на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по касационен протест на Апелативна прокуратура - Пловдив срещу решение №105 от 24.06.2025 г. на Пловдивски...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 78

гр.София , 09 февруари 2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛ ЛУКОВ

ВЛАДИМИР АСТАРДЖИЕВ

при участието на секретаря Невена Пелова

и прокурора от ВКП Росица Славова

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 719/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационен протест на Апелативна прокуратура - Пловдив срещу решение №105 от 24.06.2025 г., постановено по внохд №21/2025 г. по описа на Пловдивски апелативен съд.

С касационния протест се оспорва решението на въззивната инстанция само в частта, в която подсъдимият Б. е бил оправдан по първоначално повдигнатото му обвинение по чл. 354а ал. 2 изр. 2 от НК, а именно за това държаното от него високорисково наркотично вещество - марихуана да е в особено големи размери, като се твърди, че в тази част съдебният акт е постановен в нарушение на материалния и процесуален закон по смисъла на чл. 348 ал. 1 т. 1 и т. 2 от НПК. Оплакването за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила от апелативния съд се обосновава с нарушение на разпоредбата на чл. 14 ал. 1 от НПК, по причина, че събраните в хода на производството доказателства са били обсъдени и анализирани по превратен начин, като формираното от въззивната инстанция вътрешно убеждение не почива на обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото. Оспорва се извода на съда за изключване от доказателствената маса на протоколите за изземване на представителни проби от намерените и иззети с протокол за претърсване и изземване вещества в недвижим имот, находящ се в [населено място], [улица], ползван от подсъдимия Б., като се твърди, че този извод на съда е мотивиран единствено с наличието на множество екземпляри от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Антоанета Данова - председател
  • Антоанета Данова - докладчик
  • Даниел Луков - член
  • Владимир Астарджиев - член
Дело: 719/2025
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...