Определение №728/12.03.2026 по ч. търг. д. №2198/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева

Липса на очевидна фактическа грешка при присъждане на адвокатско възнаграждение

При постановяване на определение № 69/12.01.2026 г. по ч. т. д. № 2198/2025 г. настоящият състав на съда е изложил...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производство по чл. 247 ГПК. - Молба № 951/16.01.2026 г. от адвокат К. за отстраняване на очевидна фактическа грешка в...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 728

[населено място], 12.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, първо търговско отделение в закрито заседание на единадесети март две хиляди двадесет и шеста в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. П.

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

М. Б.

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 2198 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба № 951/16.01.2026 г. на адвокат К. за отстраняване на очевидна фактическа грешка в определение № 69/12.01.2026 г., с което е уважена частично негова частна жалба срещу определение № 1656/24.06.2025 г. по в. гр. д .№ 1505/2024 г. на Апелативен съд София, постановено по реда на чл. 248 ГПК. В молбата се излага искане за присъждане на допълнително възнаграждение в размер на 1 200 лв., извън присъденото с обжалваното определение на Апелативен съд София.

Ответникът по молбата Гаранционен фонд не ангажира становище по молбата.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, приема следното:

Молбата е подадена от надлежна страна и е допустима, но по същество е неоснователна.

При постановяване на определение № 69/12.01.2026 г. по ч. т. д. № 2198/2025 г. настоящият състав на съда е изложил подробни разяснения как е формирано възнаграждението за осъществена в полза на ищците процесуална защита за въззивното производство. Сума от 600 лв. е доприсъдена и заедно с присъдената от състава на апелативния съд общо дава размер от 1 200 лв. Не е налице противоречие между мотиви и диспозитив.

Поради изложеното молбата по чл. 247 ГПК следва да се остави без уважение.

Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 951/16.01.2026 г. на адвокат К. за отстраняване на очевидна фактическа грешка в определение № 69/12.01.2026 г., с което е уважена частично негова частна жалба срещу определение № 1656/24.06.2025 г. по в. гр. д. № 1505/2024 г. на Апелативен съд София, постановено по реда на чл. 248 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Дело
  • Ирина Петрова - председател
  • Десислава Добрева - докладчик
  • Мария Бойчева - член
Дело: 2198/2025
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Други актове по делото:
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...