Определение №430/03.02.2025 по ч.гр.д. №3344/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова

Приложимост на посесорен иск по чл. 76 ЗС от собственик при насилствено отнето владение

Допустимо ли е собственикът на вещ, владението върху която е отнето насилствено от друго лице, да иска възстановяване на владението върху вещта чрез предявяване на иск по чл. 76 ЗС или би могъл да защити владението си само чрез предявяване на иск по чл. 108 ЗС
Съгласно практиката на ВКС, собственикът на отнетата насилствено вещ избира формата на защита на владението – дали да защити владението...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- „Ултра медия“ ЕООД подава частна касационна жалба срещу определение на ОС – Перник, потвърждаващо определение на РС – Перник...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 430

София, 03.02.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело № 3344 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от ищеца „Ултра медия“ ЕООД, чрез пълномощника му адв. Е. Г. В., срещу определение № 609 от 21. 08. 2024 г. по ч. гр. д. № 495/2024 г. на ОС – Перник, потвърждаващо определение № 2600 от 29. 07. 2024 г. по гр. д. № 3063/2024 г. на РС – Перник, с което е прекратено исковото производство, образувано по предявен от „Ултра медия“ ЕООД против Областна администрация – гр. Перник иск с правно основание чл. 76 ЗС, за осъждане на ответника да върне на ищеца фактическата власт върху тридиполна антена марка „АLDENA“, произведена в Италия, монтирана на 11 – метрова метална мачта с обтегачи и кабели за връзка с предавателя на радио „Ултра“ на покрива на Синдикален дом – Перник. Иска се допускане на касационно обжалване на определението на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, отмяната му и връщане на делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, съобрази следното:

Подадена е искова молба вх. № 12659/10. 06. 2024 г., уточнена с молби вх. № 13000/13. 06. 2024 г. и 1396/24. 06. 2024 г., от „Ултра медия“ ЕООД срещу Областна администрация – Перник, с която се твърди, че на 06. 06. 2024 г. служители на Областна администрация – Перник неправомерно срязали с флексове и демонтирали антената на радио „Ултра“, трайно прикрепена към покрива на сградата на Синдикалния дом в гр. Перник, намираща...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бонка Дечева - председател
  • Ваня Атанасова - докладчик
  • Атанас Кеманов - член
Дело: 3344/2024
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...