ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1808 гр. София, 06.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 258/2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. В. К. срещу решение № 248/30.10.2025 г. по в. гр. д. № 397/2025 г. на Шуменския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 770/18.10.2024 г., допълнено с решение № 346/30.04.2025 г., двете постановени по гр. д. № 974/2024 г. на Шуменския районен съд в частта, с която е отхвърлен предявеният от Г. В. К. срещу Шуменски университет Епископ Константин Преславски иск с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ за горницата над присъдената сума от 9 811,91 лв. до размера от 10 500 лв., частично от 98 885,82 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане. Първоинстанционното решение в частта, в която Шуменски университет Епископ Константин Преславски е осъден да заплати на Г. В. К., на основание чл. 224, ал. 1 КТ, сумата от 9 811,91 лв., представляваща разликата между дължимата сума в размер на 89 997, 46 лв. и реално изплатената такава в размер на 80 185,55 лв., предявен като иск за 10 500 лв., частичен от 98 885,82 лв. не е обжалвано пред въззивния съд и е влязло в сила.

В изложението към жалбата се поддържат основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 и, ал. 2, предл. 3 ГПК.

За да се произнесе по искането за допускане на касационно обжалване, ВКС взе предвид следното:

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел за установено, че...