ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 971

гр. София, 26.03.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Димитров т. д. № 1017 по описа на съда за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ищеца в производството „ТРАВЪЛ ИН БГ“ ЕООД, ЕИК:[ЕИК] срещу въззивно решение № 9 от 10. 01. 2024 г., постановено от Апелативен съд – Пловдив по в. т.д. № 303 по описа на съда за 2023 г., поправено с решение по същото дело № 87 от 06.03.2024 г. С обжалваното по касационен ред въззивно решение, след отмяна на първоинстанционно решение № 260008 от 27.02.2023 г., постановено по т. д. № 1336/2023 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора, са отхвърлени предявените от касатора против Т. В. В., ЕГН: [ЕГН], обективно съединени искове за заплащане на сумата 112738.77 лева, представляваща липса в касовата наличност на дружество „ТРАВЪЛ ИН БГ“ ЕООД, поради неотчетена и възстановена сума от управителя в касата при прехвърляне на дружествените дялове, и представляваща причинена на дружеството вреда от Т. В. В. в качеството му на управител, и за заплащане на сумата 56912.47 лева - обезщетение за забава изплащането на главницата за периода 01.01.2016 г. - 21.12.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2020 г. до окончателното изплащане на сумата, като неоснователни, със законните последици по отношение на разноските в производството.

В касационната жалба се излагат оплаквания за недопустимост на обжалваното решение – касационно основание по чл. 281, т. 2 от ГПК и за неправилност на същото, при наличието на всички касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

По отношение...