Решение №352/23.12.2025 по търг. д. №858/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева

Отговорност на трето задължено лице за разпореждане със запорирано вземане на съдружник в гражданско дружество

Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички допустими и относими към предмета на спора твърдения, възражения и доводи на страните и изложените във въззивната жалба съображения? Обстоятелствата по чл. 359, ал. 3 ЗЗД от значение ли са за уважаването на иска с правно основание чл. 452, ал. 3 ГПК?
Въззивният съд е длъжен да мотивира решението си съобразно разпоредбите на чл. 235, ал. 2 и чл. 236, ал. 2...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- „ЦАПК Прогрес“ ООД е осъдено да заплати значителни суми на „Акт Софт“ АД по споразумение от 2007 г., потвърдено...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 352

гр. София, 23.12.2025 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

При участието на секретар София Симеонова като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 858 по описа за 2023 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Администрация на Министерския съвет на Република България чрез процесуален представител адвокат Е. Б. С., преупълномощена от адвокатско дружество „П., Арнаудов и партньори“, срещу решение № 554 от 01.08.2022 г., решение № 80 от 08.02.2023 г., решение № 595 от 15.10.2024 г. и решение № 606 от 17.10.2024 г., постановени по в. т. дело № 255/2022 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав.

С решение № 554 от 01.08.2022 г. по в. т. дело № 255/2022 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав е потвърдено решение № 6097 от 15.08.2019 г. по гр. д. № 15159/2017 г. на Софийски градски съд, ГО, 13 състав, с което ответникът Администрация на Министерски съвет на Република България е осъден на основание чл. 452, ал. 3 ГПК да заплати на „Акт Софт“ АД сума в размер 2 799 534,57 лв., представляваща част от вземане на „Акт Софт“ АД към „ЦАПК Прогрес“ ООД, с което ответникът Администрация на Министерски съвет неправомерно се е разпоредил в качеството му на трето задължено лице след налагане на запор по изп. дело № 20138410411744/2013 г. на ЧСИ Н. М., ведно със законната лихва върху сумата от 23.11.2017 г. до датата на окончателното й изплащане, и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сума в размер 1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Василева - докладчик
Дело: 858/2023
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
гражданско дружество (ДЗЗД)особен залогмораторна лихваотговорност на трето задължено лицезапор на вземанеактивна солидарностнеправомерно разпорежданеобезпечителен запордоказателствена тежестзадължение на трето лице да представи документ (ГПзалог върху вещизалог върху вземаниязалог и ипотеказалог на вземаниязапор на движима вещ или вземанеизменение на решението в частта за разноскитеизпълнение върху дял от търговско дружествоиск за изпълнение или обезщетение /неизпълнение/лихванедопустимост на предварително изпълнениенеизпълнение на облигационно задължениенеустойкаобезпечение на вземаниятаобезпечително производствообществени поръчкиобщинска собственостпоправка на ОФГ поправка на ОФГпрехвърляне на вземания - цесиясолидарносттърговско право
Цитирани разпоредби
чл. 290 ГПКчл. 86, ал. 1 ЗЗДчл. 452, ал. 3 ГПКчл. 452, ал. 3 ЗЗДчл. 99 ЗЗДчл. 248, ал. 1 ГПКчл. 294, ал. 2 ГПК отм.чл. 359, ал. 3 ЗЗДчл. 280, ал. 1, т. 1 ГПКчл. 12, ал. 2 ЗОЗчл. 243, ал. 2 ГПКчл. 287, ал. 1 ГПКчл. 92, ал. 1 ЗЗДчл. 293 ГПКчл. 17 ЗОЗчл. 357 ЗЗДчл. 359, ал. 1 ЗЗДчл. 40, ал. 3 ЗАдвчл. 12, ал. 3 ЗОСчл. 84, ал. 3 ЗЗДчл. 236, ал. 2 ГПКчл. 235, ал. 2 ГПКчл. 263, ал. 1 ГПКчл. 269 ГПКчл. 275 ТЗчл. 121 ЗЗДчл. 46 ЗНАчл. 123, ал. 1 ЗЗДчл. 9, ал. 2 ДОПКчл. 1, ал. 2 ЗС отм.чл. 9, ал. 1 ЗОП отм.§ 4 ПЗР ЗОПчл. 10, ал. 1 ЗОПчл. 9 ЗОП отм.чл. 10 ЗОПчл. 359 ЗЗДчл. 442 ГПКчл. 451, ал. 1 ГПКчл. 452, ал. 1 ГПКчл. 508 ГПКчл. 517 ГПКчл. 510 ГПКчл. 294, ал. 1 ГПКчл. 507 ГПКчл. 154, ал. 1 ГПКчл. 9 ГПКчл. 140 ГПКчл. 192 ГПКчл. 266, ал. 3 ГПКчл. 452 ГПКчл. 450, ал. 3 ГПКчл. 450, ал. 2 ГПКчл. 389 ГПКчл. 79, ал. 1 ЗЗДчл. 2, т. 4 ЗС отм.чл. 361, ал. 1 ЗЗДчл. 450 ГПКчл. 393, ал. 2 ГПКчл. 398 ГПКчл. 402 ГПКчл. 3 ЗОЗчл. 32 ЗОЗчл. 162 ЗЗДчл. 156, ал. 2 ЗЗДчл. 21, ал. 3 ЗОЗчл. 21, ал. 7 ЗОЗчл. 21, ал. 9 ЗОЗчл. 20, ал. 1 ЗОЗчл. 33, ал. 1 ЗОЗчл. 99, ал. 3 ЗЗДчл. 78, ал. 1 ГПКчл. 78, ал. 3 ГПКчл. 78, ал. 5 ГПКчл. 247 ГПК
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...