О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 762 /10.10.2023 г. гр. София

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Цолова ч. т. д. № 1234/2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.274, ал.2, изр.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. Д. А. срещу определение №489/28.06.2023 г. по т. д.№781/23 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение, с което исковото производство по чл. 47 ЗМТА е прекратено като недопустимо поради неспазен преклузивен срок по чл. 48 ал.1 ЗМТА.

В частната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното определение като неправилно и незаконосъобразно. Излагат се съображения, че разпоредбата на чл. 48 ал.1 ЗМТА ограничава със срок единствено искането за отмяна на арбитражно решение на основанията в чл. 47 ал.1 ЗМТА и не се отнася до установителните искове за прогласяване нищожността на арбитражните решения съгласно чл. 47 ал.2 ЗМТА, какъвто е предявеният в конкретния случай главен иск. Прави се препратка към чл. 270 ал.2 ГПК, съгласно който нищожността на съдебното решение може да се предяви по исков ред безсрочно, като на по-силно основание от това жалбоподателят счита, че това би следвало да се отнася и до арбитражните решения. Привеждат се аргументи в защита на тезата, че обвързването на иска за нищожност на арбитражното решение със срока за неговата отмяна, означава да се приеме, че един нищожен акт може да бъде оздравен и да породи правни последици, което противоречи на правната доктрина и на трайната съдебна практика. По отношение на извода, направен в обжалваното определение, че ВКС няма правомощия да се произнася на основание чл. 47...