РЕШЕНИЕ

№ 379

София, 25 август 2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мая Цонева

ЧЛЕНОВЕ: Даниел Луков

Бонка Янкова

при участието на секретар Н. Пелова и в присъствието на прокурора от ВКП Р. Славова, като изслуша докладваното от съдията Даниел Луков наказателно дело № 430/2025 година по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба от защитника на подсъдимия Ю. Х. срещу въззивно решение № 25 от 10.03.2025г. на Апелативен съд – Велико Търново, постановено по внохд № 116/2024г. по описа на същия съд.

В жалбата се изтъкват касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, като се атакува постановеното въззивно решение в частта му, в която първоинстанционната присъда е била отменена в частта й, с която подсъдимият е признат за невиновен и оправдан да е нарушил чл. 20, ал. 2, изр. 2 от ЗДвП и вместо това подсъдимият е бил признат за виновен в допускане на нарушение по чл. 20, ал. 2, изр. 2 от ЗДвП. Касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК относно допуснати съществени процесуални нарушения се мотивира с доводи за неправилна оценка на доказателствата по делото относно техническата възможност подсъдимият да възприеме пресичащия пешеходец, да задейства своевременно спирачната система и да спре преди мястото на удара. Претендират се пороци в аналитичната и оценъчната дейност на въззивната инстанция, довели до постановяване на решението при нарушение на чл. 13, ал. 1, чл. 14 е чл. 107, ал. 5 от НПК. Според касатора съдът не бил дал отговор на въпросите дали е била технически изправна и правилно регулирана осветителната система на изпреварвания от подсъдимия товарен автомобил,...