РЕШЕНИЕ № 2273 София, 06.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 3737 / 2022 г.

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби срещу Решение № 177/04.02.2022 г. на Административен съд – Пловдив (АС – Пловдив) по адм. дело №1883/2021 г., с което са отменени разпоредбите на чл. 42, ал. 1 - 4 и чл. 43, ал. 4 от Наредбата за организацията на движението и паркирането на територията на Община Пловдив (загл. изм. - Решение № 350, пр. № 19 от 22.12.2020 г., Наредбата).

Първата касационна жалба е на М. Попов, гр. София, чрез адв. Ю. Дацев, САК. Твърди се, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът обосновава правния си интерес с непроизнасянето от страна на съда по довода му за липса на компетентност за органа, издал оспорения акт и неуважаване на искането му за прогласяване нищожността на оспорените разпоредби, като твърди, че има интерес да бъде установено със сила на пресъдено нещо, че същите са недействителни изначално, а не в резултат на унищожаването им с конститутивно съдебно решение, имащо предвиденото в чл. 194 – чл. 195 АПК действие, с оглед предявения едновременно с жалбата иск за обезщетение. Твърди неправилност на извода на съда за наличието на валиден административен акт, подлежащ на отмяна. Привежда множество аргументи в подкрепа на твърдението си за нищожност на оспорените разпоредби поради липса на компетентност от страна на...