РЕШЕНИЕ
№ 469
София, 04 ноември 2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимира Медарова
ЧЛЕНОВЕ: Даниел Луков
Бонка Янкова
при участието на секретар Ил. Петкова и в присъствието на прокурора от ВКП К. Софиянски, като изслуша докладваното от съдията Даниел Луков наказателно дело № 618/2025 година по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационното производство е образувано по касационна жалба от защитника на подсъдимия Д. М. и по касационна жалба от повереника на частния обвинител В. Г. срещу въззивно решение № 165 от 22.04.2025г. на Апелативен съд - София, постановено по внохд № 259/2025г. по описа на същия съд.
В жалбата се изтъкват касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 - т. 3 от НПК. Сочи се, че въззивният съд е постановил решението си без да е изследвал обективно, всестранно и пълно докзателствената съвкупност по делото. Неправилно съдът кредитирал показанията на пострадалата, вместо обясненията на подсъдимия. Показанията на пострадалата били колебливи и изолирани. Оспорва се и извършеното по делото разпознаване на подсъдимия от страна на пострадалата, тъй като било по снимков материал и липсвал протокол, установяващ присъствалите на разпознаването лица. Поради тези допуснати нарушения бил неправилно приложен и материалния закон, тъй като авторството на деянието не се установявало по един несъмнен и категоричен начин. Относно оплакването за явна несправедливост на наложеното наказание не се излагат никакви съображения.
В жалбата от повереника на частния обвинител се претендира наличие на касационното основание-явна несправедливост на наложеното наказание, като се иска неговото увеличаване. Съображенията, развити в тази насока, касаят личността на извършителя-рецидивист с множество предишни осъждания, мястото на извършване на деянието-публично, приложената по отношение на пострадалата продължителна сила, причинените на пострадалата стрес и страдания. Съдът не бил...