РЕШЕНИЕ

№ 684

гр. София, 13.11.2025 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито заседание на девети юни две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

при участието на секретаря Т. Иванова, като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 2624/2024 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпила от Медицински университет – София, представляван от ректора проф. д-р Б. Л., дм, чрез юрисконсулт Д. П., касационна жалба срещу постановеното въззивно решение № 1894 от 1.04.2024 год. по гр. д. № 12988/2022 год. на Софийски градски съд в частта му, с която е отменено частично първоинстанционното решение и вместо това е постановено друго, с което е осъден касаторът да премахне за своя сметка двойна метална преграда, затваряща въздушен проход под сградата с идентификатор 68134.1001.917.2, която елиминира възможността МПС да маневрират във вътрешната улица, обслужваща изключително процесния имот, означена като пунктирана линия в зелен цвят и надписана в червено 3 в кръг на комбинираната скица – Приложение 1 към СТЕ, на л. 41 от въззивното производство, приподписана от съда и неразделна част от решението, по иска на „Туин-В“ ЕООД и „Велеви фарма“ ООД /сега ЕООД/ против Медицинския университет –София.

Касаторът поддържа становище за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и искане за отмяна на въззивното решение в обжалваната му част, като вместо това исковете бъдат отхвърлени. Претендира и присъждане на направените разноски.

Ответниците по жалбата „Туин-В“ ЕООД и „Велеви фарма“ ЕООД /съгласно удостоверение от 16.05.2025 год. на АВп/ оспорват същата по изложените в писмения им отговор съображения. Претендират присъждане на разноски. В откритото съдебно заседание, чрез процесуалният им представител адв. К.,...