О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3379

София, 01.12.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 2259 по описа за 2025 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от ЗППК „Бъдеще - 93“, [населено място] могила, [община], чрез новоизбрания, но невписан в ТРРЮЛНЦ председател М. А. Г. срещу определение № 212 от 13.08.2025г. на Апелативен съд Велико Търново по в. ч.т. д.№ 192/2025г. С последното е оставена без разглеждане подадената от земеделската кооперация частна жалба вх.№ 8557/03.07.2025г. срещу определение № 220 от 06.06.2025г. по ч. т.д.№ 82/2025г. на ОС Велико Търново, с което по молба на Н. Г. А. е спряно на основание чл. 19, ал. 7 ЗТРРЮЛНЦ, във вр. с чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК регистърното производство по заявление за вписване на обстоятелства, произтичащи от решенията на проведеното на 25.05.2025г. Общо събрание на кооперацията: освобождаване на предходни и избиране на нови председател, членове на УС и на КС на кооперацията, до приключване производството по гр. д. № 437/2025г. на РС Свищов) по иск по чл. 58 ЗК, насочен срещу същите решения.

С частната жалба се иска отмяна на определението като незаконосъобразно и необосновано. Възразява се срещу извода, че срокът за подаване на частната жалба пред апелативния съд е пропуснат и тя изхожда от нелегитимно лице. Твърдението е, че при тези свои изводи Великотърновският АС неправилно е приложил разпоредбите на чл. 50, ал. 3 и съответно на чл. 29 ГПК. Поддържа се, че атакуваният пред апелативния съд акт...