РЕШЕНИЕ
№ 728
гр.София, 04.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
Членове: ВЕСЕЛКА МАРЕВА
ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА
при секретаря Даниела Танева, като разгледа докладваното от съдия Коледжикова гр. д. № 4783 по описа за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 290 ГПК.
С определение № 3316 от 24.06.2025 г., постановено по делото, е допуснато касационно обжалване само по жалбата на ищеца М. В. М. срещу отменителната част на въззивното решение № 243 от 15.01.2024 г. по в. гр. д. № 8169/2021 г. по описа на СГС, с която е отхвърлен предявеният от него иск с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено спрямо А. В. М., че ищецът е собственик на основание давностно владение в периода 2003 - 2017 г. на 82,25/110 идеални части (разликата над 28,75/110 ид. ч. до 110/110 ид. ч.) от първия жилищен етаж на двуетажна жилищна сграда, цялата с идентификатор №*** по кадастрална карта и кадастралните регистри на [населено място], с площ от 156 кв. м., както и за осъждането на ответника да предаде на ищеца владението на процесния недвижим имот. В частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на ревандикационния иск на М. М. за 28,75/110 идеални части от етажа, въззивното решение е влязло в сила с постановяване на определението по чл. 288 ГПК, с което не е допуснато обжалване по касационната жалба на ответника А. М..
Касационният жалбоподател се позовава на всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Сочи, че въззивният съд не е изпълнил задълженията си да обсъди всички доказателства, възражения и доводи на страните, включително материалите по ДП № 123/2019 г. по описа на 5-то РПУ МВР-София, свидетелските показания, и др. Оспорва като неправилен...