Решение №728/04.12.2025 по гр. д. №4783/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова

Придобиване на съсобствен имот по давност чрез фактическо разпределение и самостоятелно владение

Когато близки роднини и сънаследници /съсобственици/ живеят в жилищна сграда, в която има няколко самостоятелни жилища и всеки от тях е установил самостоятелна фактическа власт върху отделен обект със знанието и без противопоставянето на другите съсобственици, която фактическа власт упражнява в продължение на повече от 10 години, трябва ли да се извършват някакви други действия по отблъскване владението на другите съсобственици?
С тези решения се приема, че в отношенията между съсобственици не е изключено приложението на презумпцията на чл. 69 ЗС....
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Ищецът М. В. М. и ответникът А. В. М. са братя, наследници на общ наследодател. - Те живеят в двуетажна...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 728

гр.София, 04.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

Членове: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

при секретаря Даниела Танева, като разгледа докладваното от съдия Коледжикова гр. д. № 4783 по описа за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 3316 от 24.06.2025 г., постановено по делото, е допуснато касационно обжалване само по жалбата на ищеца М. В. М. срещу отменителната част на въззивното решение № 243 от 15.01.2024 г. по в. гр. д. № 8169/2021 г. по описа на СГС, с която е отхвърлен предявеният от него иск с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено спрямо А. В. М., че ищецът е собственик на основание давностно владение в периода 2003 - 2017 г. на 82,25/110 идеални части (разликата над 28,75/110 ид. ч. до 110/110 ид. ч.) от първия жилищен етаж на двуетажна жилищна сграда, цялата с идентификатор №*** по кадастрална карта и кадастралните регистри на [населено място], с площ от 156 кв. м., както и за осъждането на ответника да предаде на ищеца владението на процесния недвижим имот. В частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на ревандикационния иск на М. М. за 28,75/110 идеални части от етажа, въззивното решение е влязло в сила с постановяване на определението по чл. 288 ГПК, с което не е допуснато обжалване по касационната жалба на ответника А. М..

Касационният жалбоподател се позовава на всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Сочи, че въззивният съд не е изпълнил задълженията си да обсъди всички доказателства, възражения и доводи на страните, включително материалите по ДП № 123/2019 г. по описа на 5-то РПУ МВР-София, свидетелските показания, и др. Оспорва като неправилен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Камелия Маринова - председател
  • Диана Коледжикова - докладчик
  • Веселка Марева - член
Дело: 4783/2024
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...