ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3433/04.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 2075 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК, във вр. с чл. 248, ал. 3 ГПК.

Подадена е частна жалба от адв. Петя К., процесуален представител на Й. Н. К., срещу определение № 316/04.06.2025 г., постановено по в. гр. д. № 411/2024 г. по описа на Апелативен съд-Велико Търново, І граждански и търговски състав, с което е оставена без уважение молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК на частния жалбоподател за изменение на въззивно решение в частта му за разноските, както следва: 2) за увеличаване на размера на присъденото адвокатско възнаграждение, като бъдат присъдени допълнително 1260 лв. с ДДС за осъществено безплатно процесуално представителство пред въззивната инстанция и 2) да бъде оставено без уважение искането на ответника за присъждане на съдебни разноски за първоинстанционното производство, респ. те да бъдат намалени.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като въззивният съд неправилно е изчислил размера на присъденото по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА адвокатско възнаграждение, тъй като с уважаването на въззивна жалба претенцията на ищеца е уважена в размер на 57%. Счита, че съдът незаконосъобразно е приел за относимо решението на С. от 25.01.2024 г. по дело С-438/22, поради което е намалил възнаграждението на пълномощника на ищеца, осъществяващ безплатно процесуално представителство. Поддържа, че настоящото дело се отличава с висока правна и фактическа сложност – с оглед на неговата продължителност, събраните доказателства и приетите експертизи. Твърди, че с оглед на изхода на правния спор във въззивното производство апелативният съд е следвало да...