Решение №311/27.05.2026 по гр. д. №2138/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Златина Рубиева

Начален момент на давностния срок за обезщетение от трудова злополука

1. „От кога тече погасителната давност за вземането по чл. 200 КТ за обезщетение на вреди от трудова злополука и за отговора има ли значение дали разпореждането за установяване на трудовата злополука по чл. 60 КСО е било връчено на осигуреното/на пострадалото лице, респ. на неговите наследници?“ 2. Допуснал ли е въззивният съд нарушение на съдопроизводствените правила, ако не е обсъдил всички доказателства по делото в тяхната съвкупност и взаимна връзка и не е изложил съображения защо възприема едни, а други не възприема, и въз основа на мотивирана преценка на целия доказателствен материал не е изградил фактически и правни изводи, отговаряйки на оплакванията във въззивната жалба?
Тригодишният давностен срок за погасяване на вземането за обезщетение по чл. 200 от КТ за вреди, причинени от трудова злополука,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* „Микс-Констръкшън“ ООД (касатор) обжалва решение на Софийски градски съд, с което дружеството е осъдено да заплати обезщетения по чл....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 311/27.05.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

при участието на секретаря Цветанка Найденова, като изслуша докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 2138 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Микс-Констръкшън“ ООД, чрез процесуалния представител, срещу решение № 545 от 27.01.2025 г., постановено по в. гр. д. № 7539/2023 г. по описа на Софийски градски съд, IV-Б въззивен състав, с което 1) след частична отмяна на решение № 6054/19.04.2023 г., постановено по гр. д. № 37186/2022 г. по описа на СРС, 163 състав, в частите, с които е отхвърлен предявеният от М. Р. Х. против „Микс-Констръкшън“ ООД осъдителен иск с правно основание чл. 200 КТ за сумата от 30 000 лв., представляваща разликата над присъдената сума в размер на 39 000 лв. до сумата от 69 000 лв., както и в частите, с които са отхвърлени предявените от С. В. Х., Р. В. Х., Н. В. Х. против „Микс-Констръкшън“ ООД осъдителни искове с правно основание чл. 200 КТ за сумите от по 30 000 лв. за всеки един от тях, представляващи разликата над присъдената сума в размер на 9 000 лв. до сумата от 39 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени от всеки един от ищците болки и страдания, причинени вследствие на смъртта на общия им наследодател В. С. Х., е постановил ново решение, с което е осъдил „Микс-Констръкшън“ ООД да заплати на М. Р. Х., С. В. Х., Р. В. Х., Н. В. Х. сумата от по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Веска Райчева - председател
  • Златина Рубиева - докладчик
  • Геника Михайлова - член
Дело: 2138/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...