Определение №1501/28.05.2026 по търг. д. №517/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова

Оценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение в касационно производство

Въз основа на надлежно предявеното искане за възмездяване на разноски и доказаното им понасяне, следва да се разгледа възражението за...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по молба по чл. 248 ГПК от К. П. П. за допълване на определение с присъждане...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1501

[населено място] 28.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, І - во търговско отделение, 5-ти състав, в закрито заседание на двадесет и втори май, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 517 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 7833/15.04.2026г. на К. П. П., чрез пълномощника му адв.Т., за допълване на определение № 1068/07.04.2026г. по настоящото дело, с присъждане на разноски в полза на ответната страна, в размер на 1 600 евро - заплатено адвокатско възнаграждение.

Ответната страна - „ЕОС Матрикс“ЕАД - уведомена за молбата на 07.05.2026 г. – не е депозирала становище, в указания едноседмичен срок .

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че молбата е постъпила в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и изхожда от легитимирана за подаванет й страна .

За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:

С определение № 1068/07.04.2026г. по т. д.№ 517/2026г. на І т. о. на ВКС / настоящото / касационната жалба на „ЕОС Матрикс„ ЕАД против решение № 1237/10.1.2025г. по гр. д.№ 1951/2025г. на Окръжен съд – Пловдив, е оставена без разглеждане, на основание чл. 280, ал. 3, т. 1, пр. първо ГПК. Определението е съобщено на касатора на 14.04.2026г. и влязло в сила на 21.04.2026г. , поради необжалването му.

С отговора на касационната жалба К. П. своевременно е отправил искане за възмездяване на разноски, с оглед правния резултат. Представени са пълномощно и договор за правна помощ, за процесуално представителство на страната от адв. Т. Т., при договорено възнаграждение от 1600 евро, като договорът служи и като разписка за изплащането на сумата на пълномощника, в брой.

При така установеното надлежно предявяване на искането за възмездяване на разноски и доказаното им понасяне...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Росица Божилова - председател
  • Росица Божилова - докладчик
  • Анна Ненова - член
  • Татяна Костадинова - член
Дело: 517/2026
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...