Определение №2950/04.06.2026 по ч.гр.д. №2013/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова

Спиране на производство поради конституционно оспорване на прага за касационно обжалване

Настоящият съдебен състав намира, че е налице хипотезата на чл. 229, т. 6 ГПК. С определение от 10.03.2026 г. по...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по частна жалба, подадена от П. Г. П., срещу разпореждане на Окръжен съд - Ловеч. - С...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2950

гр. София, 04.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТРЕТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на 04 юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 2013 по описа за 2026 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от П. Г. П., срещу Разпореждане № 85/26.03.2026 г. по в. гр. д. № 436/2025 г. на Окръжен съд - Ловеч, с което е върната касационната му жалба срещу постановеното по същото дело въззивно решение.

Ответниците по частната жалба „Агроком Инвест“ ЕООД и „Агроком Консулт“ ЕООД не изразяват становище по нея.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като извърши проверка на обжалваното разпореждане, намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу разпореждане, подлежащо на обжалване, и е допустима.

С Решение № 244/03.12.2025 г. по в. гр. д. № 436/2025 г. по описа на Окръжен съд - Ловеч е обезсилено Решение № 186/23.04.2025 г., постановено по гр. д. № 640/2024 г. на по описа на РС – Ловеч, с което е признато за установено на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 32 ЗС по отношение на „Агроком Инвест“ ЕООД и „Агроком Консулт“ ЕООД, че сключеният на 02.08.2013 г. между тях Договор за аренда № 222, том 8, рег. № 5177/02.08.2013 г. на СВ - [населено място], е непротивопоставим на ищеца П. Г. П. в частта относно следните имоти: ПИ № ... по с площ 34 397 кв. м, местност „К.“, [населено място] по КККР на [населено място], одобрена със Заповед № РД -18-70/01.11.2007 г. на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Жива Декова - председател
  • Дора Михайлова - докладчик
  • Александър Цонев - член
Дело: 2013/2026
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...