Решение №6243/08.06.2026 по адм. д. №3945/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова

Тълкуване на изискванията за анализ на единични цени в процедура по ЗОП

Не е налице несъответствие на ценовото предложение на класирания на първо място участник по процедурата Уейст Солюшънс България ЕООД с...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Производството е образувано по касационна жалба на Декра-Строй ЕООД, гр. Русе, срещу решение № 278 от 26.03.2026...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 6243 София, 08.06.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:

МАРИЯ РАДЕВА

ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар

Радиана Андреева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя

Диана Гърбатова по административно дело № 3945/2026 г.

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Декра-Строй ЕООД, гр. Русе, приподписана от упълномощен адвокат Б. Калчева, против решение № 278 от 26.03.2026 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, по преписка № КЗК-176/2026 г. С жалбата се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Касационният жалбоподател оспорва изводите на КЗК относно съответствието на офертата на избрания за изпълнител участник, като счита, че последният е представил ценово предложение, което не отговаря на условията на обществената поръчка, а формираните цени не се базират на действителната себестойност на съответната услуга. Изразява становище, че помощната комисия на възложителя неправилно не е предложила за отстраняване Уейст Солюшънс България ЕООД, на основание чл. 107, т. 5 ЗОП, а при установяване на формирана еднаква цена за различни по площ населени места, с различен брой съдове за измиване и дезинфекция, различна дължина на пътната мрежа и различно отстояние от сепариращата инсталация, най-малкото е следвало да изиска от него разяснения по реда на чл. 104, ал. 5 ЗОП за представените...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Диана Гърбатова - докладчик
  • Мария Радева - член
  • Владимир Първанов - член
Дело: 3945/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...