ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3133

гр. София, 11.06.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 78/2026 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 ГПК.

Образувано по молба с вх. № 6710 от 01.04.2026 г. по регистъра на ВКС, подадена от ответниците по касация и ищци по делото Л. Д. М., К. А. М. и Д. Т. В., чрез общия им пълномощник адв. Г., за допълване (не за изменение, каквото е искането) на постановеното по настоящото дело определение № 1592/30.03.2026 г. в частта за разноските, с присъждане на сторените от тях разноски за адвокатско възнаграждение в касационното производство.

Насрещната страна по молбата – „АНИ–ДЕСИ 2000“ ЕООД, с ЕИК[ЕИК] и седалище в [населено място], чрез адв. Ч. с отговора в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК я счита за неоснователна, респ. прави възражение за прекомерност на заплатеното от всеки от ищците адвокатско възнаграждение (в какъвто смисъл се състои изразеното в отговора становище от дружеството).

Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното:

С определение № 1592 от 30.03.2026 г. по гр. д. № 78/2026 г. на ВКС, III г. о., в производство по чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на решение № 226 от 22.08.2025 г. по гр. д. № 119/2025 г. на Апелативен съд – Велико Търново, по жалба на „АНИ–ДЕСИ 2000“ ЕООД. Липсва произнасяне по искането на ответниците по жалба за присъждане на сторените в касационното производство разноски.

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е допустима и частично основателна.

Правото на разноски е имуществено право на страната, постигнала благоприятен изход по спора, което тя...