О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50466

гр. София, 04.09.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 1423 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от назначения в производството особен представител на ответника Г. И. Д. - адв. И. Д.-Н., срещу въззивно решение № 96 от 22. 01. 2022 г., постановено от Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, Дванадесети състав по в. гр. д. № 1187 по описа на съда за 2021 г. в частта му, с която е потвърдено първоинстанционно решение № 900012 от 05. 01. 2021 г., постановено от Окръжен съд – Благоевград /БлОС/ по т. д. № 196 по описа на съда за 2018 г. в неговата част, с която Д. е осъдена да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 430-432 от ТЗ, сумата 28560.35 швейцарски франка – главница и 439.36 швейцарски франка – банкови такси за периода 18. 04. 2016 г. – 25. 11. 2018 г., дължащи се по силата на договор за банков кредит № HL31431 от 21. 03. 2008 г., със законните последици по отношение на разноските в производството.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Твърди се, че решението е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, доколкото с определение № 2111/09. 05. 2019 г. по делото съдът е възложил да се определи особен представител на ответника Г....