Р Е Ш Е Н И Е

№ 50183

София, 28 март 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ВАЛЯ РУШАНОВА

при секретар: Мира Недева

и в присъствието на прокурора Кирил Иванов

изслуша докладваното от съдията Ружена Керанова

н. дело № 598/2022 година

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по протест на прокурор при Апелативна прокуратура – Пловдив и по жалба на частните обвинители С. М. М. и И. И. М. чрез техния повереник срещу присъда № 4/21.03.2022 г., постановена по ВНОХД № 37/2022 г. от Апелативен съд – Пловдив.

Протестът се позовава на касационните основания по чл. 348, ал.1, т. 1 и т. 2 от НПК, подкрепени с твърдения, че присъдата е постановена при съществени процесуални нарушения поради необсъждането на установени обстоятелства, имащи съществено значение за правилното решаване на делото. В тази връзка подробно се разискват експертните изводи по назначената повторна комплексна автотехническа и съдебномедицинска експертиза (КАТСМЕ) и приложената към нея скица, отразяваща графично местоположението на локвата и изминатия от пострадалия пешеходец път по платното за движение. Обосновава се довод за проявена от съда пасивност поради необсъждане на детайлите по изготвената мащабна скица от вещите лица и се поддържа, че след слизането си от тротоара пострадалият, придвижвайки се по платното за движение (в кръстовището, образувано от ул. „Ал. Стамболийски и отсечката в дясно), е изминал до мястото на удара около 6 м., а не 1,90 м., както е прието по делото. От тази позиция с позоваване на ТР № 28 от 1984 г., ОСНК се заявява, че началото на възникване на опасността за движението е в по-ранен времеви момент и на по-голямо разстояние от възприетото от съда. Сочи се...