Решение №9016/30.09.2025 по адм. д. №6319/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Таня Комсалова

 РЕШЕНИЕ № 9016 София, 30.09.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: ТАНЯ КОМСАЛОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 6319/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на Кмета на Столична Община, подадена чрез процесуалния представител юрк. Пападопулу, срещу Решение № 12636 от 10.04.2025 г., постановено по адм. дело № 1725/2024 г. по описа на Административeн съд – София-град /АССГ/, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № СФД23-РД77-189/06.11.2023 г., издаден от органи по приходите – служители на Столична общинска администрация, потвърден с Решение № СОА24-РД28-4/10.01.2024 г. на Кмета на Столична община, и е осъдена Столична община за разноски.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Те могат да бъдат систематизирани така. Счита, че по делото не са изяснени фактите и обстоятелствата от значение за определянето на данъчната основа за облагане с ДНИ и ТБО на процесните имоти, тъй като първоинстанционният съд не е изискал от вещото лице да се запознае със счетоводството на дружеството и да отговори на въпроса с какви отчетни стойности са били заведени обектите за ревизираните периоди. Посочва, че твърдените промени в отчетните стойности на имотите не са обосновани с писмени доказателства. По подробни съображения, изложени в касационната жалба, моли за отмяна на съдебния акт. В проведеното съдебно заседание заявява претенция за присъждане на разноски...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Комсалова - докладчик
  • Свилена Проданова - председател
  • Ива Кечева - член
Дело: 6319/2025
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...