№50516

гр. София, 09.02.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осми февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 2830 от 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Миг-Транс“ ООД, чрез адв. К. М., срещу въззивно решение № 43 от 08.02.2022 г. по в. гр. д. № 673/2021 г. на Софийски окръжен съд, с което след отмяна на решение № 149 от 08.06.2021г. по гр. д. № 734/2020 г. на Районен съд – Костинброд е отхвърлен предявеният от „Миг-Транс“ ООД против Софийски районен съд иск с правно основание чл. 2б ЗОДОВ за сумата от 9 867,30 лв., представляваща обезщетение за претърпени вреди от забавяне на производството по гр. д. № 46704/2010 г. по описа на Софийски районен съд, с което е нарушено правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, съгласно чл. 6, § 1 ЕКЗПЧОС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.06.2020 г. – датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане, като неоснователен.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът поддържа наличието на основаниeтo по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси: 1/ „За критериите и съотношението между тях при определяне на вредите, съответно обезщетението от нарушение на правото на разглеждане и решаване на дело в разумен срок съгласно чл. 6, пар 1 от ЕКЗПЧОС и има ли...