Решение №8840/12.10.2022 по адм. д. №6469/2022 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Татяна Хинова

РЕШЕНИЕ № 8840 София, 12.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВАДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя Татяна Хинова по административно дело № 6469 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл.216, ал.7 от Закона за обществените поръчки.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ДЗЗД „Тревненски проход 2022“ срещу решение № 482 от 16.06.2022г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по приписка № КЗК-290/2022г. С касационната жалба са изложени подробни съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК, приложим на основание чл.216, ал.7 от ЗОП. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да се отмени оспорения акт на възложителя. Заявява искане за присъждане на разноски за производството пред КЗК и пред съда. При условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендирания от насрещната страна адвокатски хонорар.

Ответникът – кмета на община Трявна, представляван в производството от адв.Ненов, с представена писмена защита и в съдебно заседание излага подробни доводи за неоснователност на касационната жалба. Заявява искане за оставяне в сила на обжалваното решение. Заявява искане за присъждане на разноски за производството пред съда. Прави възражение за прекомерност на претендирания от касационния жалбоподател адвокатски хонорар.

Ответникът ДЗЗД „ ЛИМК Габрово“ не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.216, ал.1 от ЗОП и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Татяна Хинова - председател и докладчик
  • Добринка Андреева - член
  • Диана Гърбатова - член
Дело: 6469/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...