О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50925

София, 20.12.2022 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 1659 по описа за 2022г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от „СТРОИТЕЛ – 2001“ ЕООД, чрез адвокат П. С., срещу въззивното решение на Благоевградски окръжен съд №55/28.01.2022г. постановено по в. г.д.№1011/2021г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение.

Насрещната страна М. И. О. с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез адвокат М. П., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като по поставения въпрос е формирана трайно установена съдебна практика. В условие на евентуалност, изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд е потвърдил решението на първостепенния Районен съд Разлог, с което са уважени предявените от М. И. О. срещу „СТРОИТЕЛ – 2001“ ЕООД, гр.Якоруда, искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1 от КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението, извършено със Заповед №12/01.02.2021г., издадена от управителя на дружеството А. К., на основание чл.328, ал.1, т.2 от...