РЕШЕНИЕ № 7195 София, 26.06.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Десислава Кайнакчиева изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 5590/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Фратели Серпенти ООД срещу решение № 400/11.03.2025 г., постановено по адм. дело № 284/2023 г. по описа на Административен съд - Добрич, с което е отхвърлена жалбата срещу Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал.3 от ДОПК № АУ000433/04.10.2021 г., издаден от главен инспектор ревизор по приходите към отдел Общинска данъчна служба в дирекция МДТСХД и БФС при Община Балчик, потвърден с Решение № 433Р#1 /30.03.2023 г. на директора на дирекция МДТСХД и БФС при Община Балчик, с който са установени изискуеми и незаплатени задължения за данък върху недвижимите имоти и за такса Битови отпадъци за периода 2016 2020 г. в общ размер на 37 234,13 лева главница и лихви.

Наведените в жалбата възражения за неправилност на първоинстанционния съдебен акт, като постановен при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, допуснато при преценката на съвкупния доказателствен материал и необоснованост са относими към касационните основания по чл. 209 АПК. Формулиран е петитум за отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се уважи подадената жалба. Претендира присъждане на сторените деловодни разноски.

Ответникът Директор на Дирекция МДТХСД и БФС при община Балчик взема становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на сторените деловодни разноски.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита,...