Решение №112/24.11.2022 по нак. д. №577/2022 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Галина Тонева

Р Е Ш Е Н И Е

№ 112

гр. София, 24.11.2022 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Наказателна колегия, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ

МИЛЕНА ПАНЕВА

при секретар...……..ГАЛИНА ИВАНОВА …......…..……… и с участието на прокурор .......…….......НИКОЛАЙ ЛЮБЕНОВ............………………… разгледа докладваното от съдия ТОНЕВА наказателно дело № 577/2022 г. по описа на ВКС, второ наказателно отделение, като за да се произнесе, взе предвид следното:Касационното производство е образувано на основание чл.346, т.1 от НПК по жалба от защитника на подсъдимия Ж. И. В. – адв.Н. К. срещу решение № 87 от 25.05.2022 г. на Пловдивския апелативен съд (ПАС), втори наказателен състав, постановено по ВНОХД № 43/2022 г. по описа на същия съд.

В касационната жалба от защитника на подсъдимия В. са релевирани касационните основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. Изложени са твърдения за незаконосъобразност на постановеното от въззивния съд решение, както и за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при разглеждане на делото.

В жалбата, депозирана от адв.К. на първо място се акцентира върху допуснатите нарушения в доказателствената дейност на контролирания съд, изразяващи се в липса на обективна и всестранна оценка на всички факти и доказателства по делото, вместо което е възпроизведен непълният доказателствен подход на първата инстанция. Твърди се от защитника, че решаващите съдебни органи са основали изводите си единствено върху т. нар. „арбитражна експертиза“, която не опровергава останалите, приети по делото автотехнически експертизи, но е ценена превратно, без да бъде съпоставена аналитично с изводите по другите експертни заключения. В резултат на този подход инстанциите по същество са постановили съдебните си актове въз основа на непълна, неточна и фрагментарна оценка на доказателствения материал, поради което изводите им по същество относно вината...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...