Решение №6476/16.06.2025 по адм. д. №5420/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Мариета Милева

 РЕШЕНИЕ № 6476 София, 16.06.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Мариета Милева по административно дело № 5420/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г. Н. П. против решение № 511 от 14.03.2025 г. по адм. дело № 750/2024 г. на Административен съд – Враца, с което е отхвърлена жалбата на П. против заповед рег. № 484з-6262/10.12.2024 г. на ВПД директора на Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма". Жалбоподателят поддържа, че решението е необосновано и постановено в противоречие с материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли да бъде отменено, като му се присъдят направените по делото разноски.

Ответникът ВПД директор на Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ оспорва касационната жалба и моли решението на първата съдебна инстанция да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото Върховният административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд – Враца е постановено в съответствие с материалния закон и се обосновава от събраните доказателства.

Административният съд правилно приема, че заповедта е издадена от компетентен по смисъла на чл. 204, т. 3 ЗМВР орган и в съответствие с изискванията за форма, предвидени в чл. 210, ал. 1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мариета Милева - докладчик
  • Галина Солакова - председател
  • Бранимира Митушева - член
Дело: 5420/2025
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
МВР
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...