РЕШЕНИЕ № 5440 София, 27.05.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 4291/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. В. Л., гр. Свети Влас, подаден чрез адв. Найденова, против Решение № 1200 от 07.02.2025 г., постановено по адм. дело № 1803/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р – 02000222005222 – 091 – 001 от 21.06.2023 г. на органи по приходите в Териториална дирекция /ТД/ на Национална агенция за приходите /НАП/ – Бургас, в частта му потвърдена с Решение № 95 от 05.09.2023 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ - гр. Бургас при Централно управление /ЦУ/ на НАП, и са присъдени разноски в полза на Националната агенция за приходите.

Поддържат се касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК – неправилност поради нарушение на процесуалния и материалния закон и необоснованост. Настоява, че съдебният акт не съдържа собствени, на съда, фактически и правни установявания, липсва обсъждане на събраните по делото доказателства и възраженията на оспорващия, поради което е и немотивиран. Счита и че в разрез с приетите по делото доказателства и по-скоро липсата на такива, са споделени изводите на органите по приходите за предоставени средства в брой от страна на ревизираното лице на дружеството „Алтависта БР“ ЕООД, за заплатени разходи за комунални услуги, както и излага съображения...