РЕШЕНИЕ № 3173 София, 26.03.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 2292/2025 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на „Джамбо СВ“ ООД, ЕИК 130914579, със седалище и адрес на управление гр. София, [жк], [адрес], представлявано от управителя С. А. В., подадена чрез пълномощника адв. Младенов, срещу Решение № 1244/13.01.2025 г., постановено по адм. дело № 3553/2024 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № Р-22221923002999-091-001/11.12.2023 г., издаден от органи по приходите, потвърден с Решение № 291/05.03.2024 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – София при ЦУ на НАП.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебния акт поради противоречието му с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. В подробно изложение оспорва извода на съда за липса на реалност на доставките, получени от „Строй Къмпани Комерс“ ЕООД, като счита, че са представени достатъчно доказателства в подкрепа действителното им извършване. Сочи, че експертизата по делото също е установила, че уговореният вид и обем дейности са извършени, което е игнорирано от решаващата инстанция. Счита, че в хода на съдебното производство са опровергани твърденията на приходната администрация, според които не е установено кои са лицата, извършили дейностите, с оглед специалния режим на достъп до обекта. Позовава се на съдебна практика...