РЕШЕНИЕ № 3055 София, 24.03.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 1502/2025 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба и частна жалба на Г. Т. В., Б. П. Н., Л. С. Г., М. Х. С., Н. Б. З., К. Д. Д., И. Х. К., А. Н. М., С. К. С., Е. С. Д. и В. К. П. от гр. София, подаден чрез процесуалните представители адв. Иванова и адв. Мичев, срещу Решение № 26543 от 10.12.2024 г., постановено по адм. дело № 4561/2024 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата им срещу разрешение за строеж № 8 от 15.03.2021 г., издадено от главния архитект на район „Оборище“, Столична община, ведно с одобрените на 01.03.2021 г. инвестиционни проекти, и са осъдени да заплатят разноски по делото, както и срещу определение № 907 от 09.01.2025 г., постановено по адм. дело № 4561/2024 г. по описа на Административен съд – София град.

В касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – неправилност и необоснованост на съдебното решение поради нарушение на съдопроизводствените правила и противоречие с материално-правните норми. Претендира се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго, с което се прогласи нищожността на оспорения акт, а в условията на евентуалност се отмени, като незаконосъобразен, както и се присъдят съдебни разноски, съгласно приложен по делото списък на разноските по чл. 80 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК. Допълнителни доводи се излагат в...