- 8 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 542

гр. София, 29.06.2022 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 26.01.2022 (двадесет и шести януари две хиляди двадесет и втора) година в състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 3108 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 12 060/21.06.2021 година, подадена от Е. С. М., срещу решение № 951/25.05.2021 година на Окръжен съд Варна, постановено по гр. д. № 1121/2021 година.

С обжалваното решение съставът на Окръжен съд Варна е потвърдил първоинстанционното решение № 3743/07.08.2020 година, допълнено с решение № 260 882/11.03.2021 година, двете на Районен съд Варна, ХХХІХ-ти състав, постановени по гр. д. № 365/2020 година, с което са отхвърлени предявените от Е. С. М. срещу „Белфери“ ЕООД [населено място] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от КТ, последният във връзка с чл. 225, ал. 1 от КТ за признаване за незаконно и за отмяната като такова на уволнението му от длъжността „механик плаващо техническо средство“, извършено със заповеди № 172/13.11.2021 година на управителя на дружеството, на основание чл. 330, ал. 2, т. 6, във връзка с чл. 188, т. 3, във връзка с чл. 187, ал. 1, т. 1, пр. 3, във връзка с чл. 190, ал. 1, т. 2 от КТ, като М. бъде възстановен на заеманата преди уволнението длъжност, а „Белфери“ ЕООД [населено място] бъде осъдено да му заплати сумата от 9810.90 лева, представляваща обезщетение за оставане без работа вследствие на незаконното уволнение.

В подадената от Е. С. М. касационна жалба се излагат доводи за това, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на...