Р Е Ш Е Н И Е

№ 91

Гр.София, 17.06.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни, 2022 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

При участието на секретаря РАНГЕЛОВА

В присъствието на прокурора СОФИЯНСКИ

изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д.421/22 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С присъда №91/10.11.21 г.,постановена от РС-Русе /РРС/ по Н.О.Х.Д.815/21 г., подсъдимият М. Х. Х. е признат за невиновен за извършено от него престъпление по чл.355,ал.2,пр.3 вр. ал.1 НК, предвид прилагане на института по чл.9,ал.2 НК. На основание чл.301,ал.4 НПК му е наложено административно наказание глоба от 300 лв. за извършено административно нарушение по чл.212,ал.1 от Закона за здравето /ЗЗ/.

По протест на прокурора и жалба на подсъдимия чрез неговия защитник е образувано В.Н.О.Х.Д.118/22 г. по описа на ОС-Русе /РОС/, НО. С присъда №8/ 24.02.22 г. по същото е постановена нова присъда /след отмяна на първо-инстанционната такава/, с която подсъдимият Х. е признат за виновен и осъден по повдигнатото му с обвинителния акт обвинение за престъпление по чл.355,ал.2 вр. ал.1 НК и вр. чл.55,ал.1,т.2,б.Б НК му е наложено наказание пробация при пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни срещи с пробационен служител все за шест месеца, втората мярка - два пъти седмично.

Срещу постановения от РОС съдебен акт е постъпила жалба от подсъдимия чрез неговия защитник с релевирано основание по чл.348,ал.1,т.1 НПК. Иска се отмяна на присъдата, без да се уточнява кои правомощия се настоява да упражни ВКС.

В представените допълнителни съображения към касационната жалба подробно е развито релевираното оплакване за нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на атакуваната присъда и оправдаване на дееца.

В съдебно заседание пред ВКС подсъдимият и неговият...