Решение №2495/12.03.2025 по адм. д. №1310/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова

 РЕШЕНИЕ № 2495 София, 12.03.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: МАРИЯ РАДЕВАЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Радослав Стоев изслуша докладваното от председателя Диана Гърбатова по административно дело № 1310/2025 г.

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Еуратек ауто“ ООД, подадена чрез упълномощен адвокат М. Вишанин, против решение № 3 от 16.01.2025 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-1023/2024 г. С жалбата се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Касационният жалбоподател оспорва изводите на КЗК и твърди, че процесното разяснение с peг. № 3282оп-1290 от 09.09.2024 г. внася яснота, че дори и потенциалните участници в процедурата да нарушат забраната за предлагане на гаранционен срок по-дълъг от 5 години, превишаващите го месеци няма да донесат допълнителни точки във формулата на комплексната оценка. Изразява становище, че както чрез разяснението, така и чрез предвиденото в т. 1.5 от техническата спецификация, се постига и целта на възложителя, а именно да пресече злоупотреби от страна на участниците, чрез предлагане на дълги гаранционни срокове да получат по-висока комплексна оценка за офертата им. Подържа, че действията на помощната комисия на възложителя будят недоумение, защото едва след оценяване на техническите предложения и отваряне на ценовите предложения е пристъпила към обсъждане на цитираното разяснение, при положение че оферирането на гаранционен срок над 5 години не носи повече точки на предложилия го участник. Според...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Диана Гърбатова - докладчик
  • Мария Радева - член
  • Цветанка Паунова - член
Дело: 1310/2025
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...