Р Е Ш Е Н И Е

№ 65

гр. София, 08 юни 2022 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА

ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА

при секретаря……...….Мира Недева….......……и в присъствието на прокурора….....…...........Тома КОМОВ.......….изслуша докладваното от Председателя касационно дело № 137 по описа за 2022 г.

Производството е образувано по касационни жалби от подсъдимия Л. Е. и от защитника му адв. А. М. срещу въззивно решение № 243 от 14.07.2021г., постановено по внохд № 1165/20г. на Софийски апелативен съд, НО – 6 с-в.

В жалбата на подсъдимия Е. не се сочат конкретни касационни основания и не се излагат съображения в тяхна подкрепа. Описват се обстоятелства за влошените отношения на подсъдимия с пострадалия; излагат се доводи, имащи характер на обяснения, относно протичането на инцидента; изразява се несъгласие с депозирани пред съда свидетелски показания. Прави се искане престъплението да се квалифицира по чл.130, ал.1 от НК.

В жалбата на адв. А. М. се сочат касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.3 от НПК, но по същество се твърди, че нарушението на закона се дължи на допуснати процесуални нарушения – игнориране, избирателно и превратно тълкуване на доказателства, което сочи на релевирано касационно основание и по чл.348, ал.1, т.2 от НПК. Твърди се, че посочената в мотивите на решението цел на подсъдимия да умъртви пострадалия представлява произволен и неподкрепен с доказателства извод. Неоснователно според защитата е е отказано назначаването на съдебно - медицинска експертиза която да изясни дали е възможно да настъпи смърт в резултат на единствения удар, нанесен от подсъдимия. Твърди се, че от доказателствата по делото е установено само причиняването на лека телесна повреда, представляващо основание за...