Р Е Ш Е Н И Е

№ 77

София, 07.06.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:Председател: Бисер Троянов

Членове: 1. Петя Шишкова

2. Петя Колева

при секретаря Галина Иванова и с участието на прокурора Момчил Бенчев разгледа докладваното от съдия Троянов наказателно дело № 180 по описа за 2022 г.

Касационното производство е образувано по жалба на подсъд. В. Н. Г., чрез защитниците си адв. Г. Т. и адв. Н. С., против решение № 11 от 27.01.2022 г. по в. н.о. х.д. № 492/ 2021 г. на Пловдивския апелативен съд, ІІ.наказателен състав.

В касационната жалба подсъдимият сочи основанията по чл. 348, ал. 1, т. 2 и 3 от НПК. Твърди, че въззивният съд е допуснал отстранимо съществено процесуално нарушение с отказа да прекрати наказателното производство по обвинението за причинена средна телесна повреда на пострадалия Н. Ч., който направил такова искане още в хода на досъдебното производство. Касаторът упрекнал въззивния съд за неправилна констатация в мотивите на решението, че този пострадал не бил отправял изрично искане за прекратяване, противопоставяйки запис от протокол за разпит като свидетел, приложен на л. 79, т. І от д. п. В подкрепа на тезата си сочи задължителна съдебна практика по т. 3, б. „е“ от ППВС № 1/ 1983 г., както и две решения на ВКС. За явно несправедливо наказание се счита неприложението на института на условното осъждане.

В съдебно заседание пред касационната инстанция подсъдимият В. Н. Г. и неговия служебен защитник адвокат И. И. поддържат жалбата по изложените в нея подробни съображения. Искането за условно осъждане адвокатът допълва с доводи за пренебрегнати от въззивния съд смекчаващи наказанието обстоятелства, сред които: неосъждан подсъдим, с...