№ 60221

Гр. София, 19 май 2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

МАРИЯ МИТЕВА

при участието на секретаря Н. ПЕЛОВА

и след становище на прокурора от ВКП К.СОФИЯНСКИ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 807/2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационен протест на прокурор в Апелативна прокуратура – София срещу нова въззивна присъда № 7/29.03.2021 г. на Софийски апелативен съд, наказателно отделение 7-ми състав, постановена по в. н.о. х.д. № 1169/2020 г.

В касационния протест се релевират касационните основания по чл.348, ал.1, т.1 и 2 от НПК и се прави искане за отмяна на въззивната присъда и за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на апелативния съд. В писмено допълнение към протеста, постъпило на осн. чл.351, ал.4 от НПК се излагат подробни аргументи в подкрепа на релевираните касационни основания. Прокурорът намира, че фактите по делото, които въззивният съд е приел за установени и на които е основал оправдателната присъда срещу подсъдимата са възприети чрез превратен анализ и оценка на доказателствената съвкупност, което е довело и до неправилни изводи по правото. Счита, че обвинението е пълно и ясно, и съдържа всички необходими препращащи разпоредби от приложимите подзаконови нормативни актове, необходими за формулировката на инкриминираните деяния, поради което правото на подсъдимата да разбере обвинението и възможността й за адекватна защита не са били нарушени. Прокурорът излага детайлни съображения в противовес на становището на въззивния съд за характеристиката на инкриминираните печатни произведения като културни ценности и счита, че апелативният съд не е формирал ясна позиция по кредитирането или не...