Р Е Ш Е Н И Е

№ 60171

гр. София, 15.03.2022 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Наказателна колегия, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ШИШКОВА

НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

при секретар ..……………...….…. ИЛИЯНА РАНГЕЛОВА..……… и с участието на прокурор….…...................……....... ЯВОР ГЕБОВ …………………………..… разгледа докладваното от съдия ТОНЕВА наказателно дело № 765/2021 г. по описа на ВКС, второ наказателно отделение, като за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл.346 т.1 от НПК по жалба от защитника на подсъдимия Д. Н. С. – адв. Г. Ч. срещу решение № 236 от 07.07.2021 година по ВНОХД № 469/2021 г. по описа на Софийски апелативен съд.

В касационната жалба от защитника на подсъдимия С. изрично са релевирани касационните основания по чл.348 ал.1 т.1 и т.3 от НПК, но от съдържанието й се извлича и оплакване за допуснати съществени процесуални нарушения.

Според касатора от мотивите към решението на въззивният съд следва, че възприемайки изцяло установената от ОС – гр. Благоевград фактическа обстановка, САС е направил превратна оценка на обстоятелствата по делото, което е довело и до неправилно приложение на материалния закон. Твърди се, че фактът на намиране в дома и автомобила на подсъдимия на монети, които приетите по делото съдебно-нумизматични и археологически експертизи определят като археологически обекти, представляващи културни ценности по смисъла на ЗКН, неправилно е оценен като престъпление по чл.278, ал.6, изр.1, пр.3 от НК. В подкрепа на тази теза се сочи, че от доказателствените материали по делото не може да се направи обоснован извод за придобиване на тези монети в резултат на целенасочена иманярска дейност от страна на подсъдимия С., а става ясно, че са намерени случайно. Наред с това се твърди,...