Р Е Ш Е Н И Е

№ 60252

гр. София, 17 януари 2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА

при участието на секретаря Мира Недева и прокурора от ВКП Ивайло Симов, като изслуша докладваното от съдия Вълкова н. д. № 1017 /2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод постъпил касационен протест от Окръжна прокуратура – Перник срещу въззивна присъда № 15/15.09.2021 г., постановена по ВНОХД № 243/2021 г. по описа на Окръжен съд – Перник. В протеста се сочат касационните основания по чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК като се твърди, че въззивният съд не е анализирал правилно доказателствата, свързани с личността на подсъдимия М. Г. и с осъщественото от него деяние и не е изпълнил задълженията си по чл.13 и чл.14 от НПК, както и че е нарушен материалният закон с оправдаването на подсъдимия на основание чл.9, ал.2 от НК по обвинението по чл. 343б, ал.3 от НК. Излагат се доводи за това, че деянието не е малозначително по смисъла на чл.9, ал.2 от НК, тъй като не е отчетена личността на извършителя, който напълно пренебрегва установените правила в обществото и има трайни навици за нарушаване на правилата за движение по пътищата, поради което се прави искане за отмяна на въззивната присъда и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд - Перник.

В съдебно заседание пред Върховния касационен съд прокурорът от ВКП поддържа протеста на ОП – Перник. Изразява становище за неговата основателност, като счита, че с приложението на чл.9, ал.2 от НК въззивният съд е подходил прекалено либерално към подсъдимия, защото осъщественото от...