Решение №9242/26.07.2024 по адм. д. №6034/2024 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Ваня Анчева

РЕШЕНИЕ № 9242 София, 26.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осми юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Ваня Анчева по административно дело № 6034/2024 г.

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (Загл. изм. ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 1.07.2022 г.) (ЗУСЕФСУ).

Образувано е по касационна жалба на Сдружение Агенция за икономическо развитие Банско, с ЕИК 101800899, със седалище в гр. Банско, [улица], [номер] (Сдружението), представлявано от председателя на Управителния съвет (УС) Г. М. Ц., чрез процесуален представител адв. А. Богоева, срещу Решение № 674/01.03.2024 г., постановено по адм. дело № 998/2023 г. по описа на Административен съд (АС) Благоевград, с което е отхвърлена жалбата против Решение № РД-02-14-900/18.08.2023 г. на ръководителя на Националния орган (НО) по Програма ИНТЕРРЕГ V-А Гърция-България 2014 - 2020 (Програмата) за определяне на финансова корекция в размер на 100% от допустимите разходи, представляващи безвъзмездна финансова помощ (БФП) от Европейските фондове при споделено управление (ЕФСУ) по засегнатия от нарушението Договор № SeeG/14.06.2021 г., сключен с изпълнителя Пеликан-18 ООД, на стойност 26 892,25 лева без ДДС, респ. 32 270,70 лева с ДДС.

Поддържат се оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът излага доводи, обосноваващи основна защитна теза за неправомерно наложена финансова корекция. Развива съображения, че в проведената възлагателна процедура не са допуснати сочените в акта нарушения, както следва:

1) на чл. 2, ал. 5 от Постановление № 160 на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Ваня Анчева - председател и докладчик
  • Полина Богданова - член
  • Станимир Христов - член
Дело: 6034/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...