РЕШЕНИЕ № 9263 София, 04.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 2267 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, във вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП, приподписана от юрк.Попова, срещу Решение № 2490/21.12.2022 г., постановено по адм. дело № 1255/2022 г. по описа на Административен съд Пловдив /АС-Пловдив/, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р 16001621003658 091 001/04.02.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-Пловдив, в частта, потвърдена с Решение № 168/18.04.2022 г. на директора на дирекция ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП, с който допълнително са установени задължения за ДДС в размер на 18 624.59 лв. и лихви 4 514.85 лв. за периода 29.01.2019 г. - 31.12.2020 г., допълнително е установен корпоративен данък за 2020 г. в размер на 372.80 лв. и лихви - 22.68 лв., и изменен в частта за установена данъчна загуба за 2018 г. и допълнително установен корпоративен данък за 2019 г. от 1 634.50 лв. на 1 618.60лв., ведно с начислените лихви - от 265.17 лв. на 262.59 лв.

Наведените в касационната жалба възражения за неправилност на първоинстанционния съдебен акт са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага съображения, че свидетелските показания са общи, неконкретни и не дават яснота относно спорните факти. Твърди, че представените договори за заем са сключени с цел да покрият неотчетените приходи и реално платените...