РЕШЕНИЕ № 10732 София, 07.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от съдията Свилена Проданова по административно дело № 2268/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на Ж. Димитров, [ЕГН], с постоянен адрес гр. Варна, [улица], чрез адв. И. Ковачева, против решение № 21/11.01.2023 г., постановено по адм. дело № 201/2022 г. по описа на Административен съд - Варна, с което е отхвърлено оспорването срещу ревизионен акт (РА) № Р-03000321000439-091-001/13.09.2021 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на Националната агенция за приходите (НАП) Варна, потвърден с решение № 269/03.12.2021 г. на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) Варна при Централно управление (ЦУ) на НАП и жалбоподателят е осъден заплати юрисконсултско възнаграждение в полза на ответната страна в размер на 4 237,95 лв.
В касационната жалба са изложени доводи за наличие на отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. На първо място касаторът поддържа, че първоинстанционният съд не е разгледал възраженията относно компетентността на органите по приходите, издали РА. Всички документи по административната преписка ЗВР, ревизионният доклад (РД) и РА са издадени в електронен вид и съдът не е извършил дължимата проверка за тяхната валидност. Оплакванията по същество са за неправилна преценка на доказателствата и безкритично възприемане на аргументите на приходната администрация, че ревизираното лице е осъществявало дейност като ЕТ без регистрация като такъв. Касаторът излага съображения...